Ergenekon sanığı emekli Albay Arif Doğan’ın “JİTEM resmî bir kurumdur” beyanını dikkate alan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi, örgütün varlığını Genelkurmay’a sorma kararı aldı

Diyarbakır, Mardin, Batman ve Şırnak’ta çeşitli tarihlerde birden fazla adam öldürme, kundaklama ve bombalama eylemi gerçekleştirdikleri iddiasıyla yargılanan, aralarında PKK itirafçılarının da bulunduğu 11 sanıklı JİTEM davasına devam edildi.
Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan 11 sanık katılmazken, bazı sanık avukatları ile Müdahil Avukat Tahir Elçi hazır bulundu. Duruşmada, mahkeme, Ergenekon sanığı emekli Albay Arif Doğan’ın ifadesinin alınması amacıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazılan yazıya cevabın geldiğini belirtti.

Doğan’ın beyanları kanıt
Müdahil avukat Elçi, Arif Doğan’ın beyanlarını incelediklerini ve Doğan’ın beyanlarında, “JİTEM adlı örgütü kurduklarını, resmî bir kurum olduğunu” ifade ettiğini belirterek şöyle dedi: “Oysa Teoman Koman böyle bir örgüt olmadığını söylemiştir. Tanık Hanifi Kaya da
JİTEM ile ilgili isimler de vererek detaylı beyanlarda bulunmuştur. Bu beyanlar göz önüne alınarak Jandarma Genel Komutanlığı’na yazı yazılmasını ve komutanlık bünyesinde JİTEM isimli ‘Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele Merkezi’ şeklinde açılımı olan bir kuruluşun olup olmadığının, jandarma teşkilat ve şemasında yer alıp almadığının sorulmasını ve yazılacak talimata tanıkların beyanlarının eklenmesini talep ediyoruz.’’
Mahkeme heyeti, Jandarma Genel Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı’na yazı yazılarak “JİTEM adlı bir birimin olup olmadığının, var ise hangi tarihte kurulduğunun, faaliyetine devam edip etmediğinin, iddianamede belirtilen kişilerin kuruluşa üye olup olmadıklarının” sorulmasına karar verdi.

Maliye’ye de ‘bordro’ sorusu
Mahkeme ayrıca, bazı basın organlarında yer alan itirafçı Abdulkadir Aygan’ın JİTEM isimli kuruluşta çalıştığı yönünde hakkında maaş bordrosu düzenlediği yönündeki haberler üzerine Maliye Bakanlığı’na konunun sorulmasını da kararlaştırdı. Maliye Bakanlığı’ndan ayrıca, iddianamedeki diğer sanıklarla ilgili “çalıştıkları birim JİTEM” şeklinde belirtilen bir bordronun olup olmadığının da sorulmasını isteyen mahkeme, aynı hususların Diyarbakır Defterdarlığı’ndan da sorulmasına karar verdi.

İstanbul’a da sorulacak
Mahkeme heyeti, “Arif Doğan’ın evinde yapılan aramada çok sayıda belgenin bulunduğu ve çıkan belgeler arasında kısa adıyla JİTEM olarak bilinen bir kuruluşla ilgili bilgilerin olduğu” ile ilgili basında yer alan haberlerin doğru olup olmadığı yönünde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasını da istedi.